Przebudowa Rynku Dolnego w Środzie Śląskiej w 2017 roku fot.: anbo
Od 19 grudnia 2018 roku wrocławska delegatura Centralnego Biura Antykorupcyjnego wszczęła kontrolę dot. rewitalizacji Rynku Dolnego w Środzie Śląskiej.
Przypomnijmy, że inwestycja rewitalizacji rynku rozpoczęła się w 2017 roku i trwała kilka miesięcy. Koszt tej inwestycji to ponad 1,3 mln złotych.Jak wówczas informowało biuro prasowe CBA, celem kontroli była weryfikacja poprawności decyzji i działań podejmowanych przez osoby odpowiedzialne z ramienia Urzędu Miejskiego w Środzie Śląskiej za przygotowanie i realizację tej inwestycji.
8 kwietnia został opublikowany komunikat na oficjalnej stronie internetowej CBA. - Dokładnie 384 836,76 zł wynosi korekta finansowa nałożona 21 stycznia 2021 roku przez Instytucję Zarządzającą Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Dolnośląskiego 2014-2020 w związku z zawiadomieniem skierowanym po kontroli przez delegaturę CBA we Wrocławiu - czytamy w komunikacie.
Kontrola trwała od 19 grudnia 2018 roku do 18 września 2019 roku. - W toku kontroli okazało się, że gmina dokonała niedozwolonych zmian w umowach zawartych na roboty budowlane i nadzór inwestorski, co naruszało przepisy prawa zamówień publicznych oraz ustawy o finansach publicznych. Wszystkie nieprawidłowości ujawnione w postępowaniu zostały zgłoszone przez funkcjonariuszy Biura do właściwych organów - informuje CBA.
Korektę finansową w wysokości 384 836,76 złotych, gmina musi zwrócić Instytucji Zarządzającej RPO WD.
echo
Prawie 400 tys. złotych musi zwrócić Gmina Środa Śląska. To efekt kontroli CBA
2021-04-08 09:15:58
gość: ~zwiastun
Czy to zwiastun większych kłopotów Adama? A gdzie kara dla niego? Jeżeli wprowadzono niedozwolone zmiany, to oprócz korekty, powinna być kara, nie dla gminy, ale dla burmistrza.
2021-04-08 09:32:08
gość: ~z Malczyc
taką będzie miał karę jak ten "skazany" z Malczyc. Tam po kontroli CBA gminie ucięto dotacji 800 tys. i cisza.
2021-04-09 11:40:15
gość: ~Z malczyc
@~z Malczyc
wcale nie 800 i nikt nie robil sxwindli w umowach tylko czepiali sie ze gm malczyce wybrala jedynego wykonawce ktory sie zglosil
2021-04-08 09:47:10
gość: ~podatnik
Czy pan burmistrz Ruciński odniesie się do artykułu równie szybko jak do innych informacji prasowych dotyczących naszej gminy? Panie burmistrzu Ruciński proszę o wyjaśnienie lokalnej społeczności na czym polegały wprowadzone przez pana niedozwolone zmiany w umowach zawartych na roboty budowlane i nadzór inwestorski, co naruszało przepisy prawa zamówień publicznych oraz ustawy o finansach publicznych ?
2021-04-08 11:51:58
gość: ~Gość
Chyba nie ma na tyle odwagi
2021-04-08 10:43:56
gość: ~No i fajnie
Ile w tym przypadku będziemy czekac na odpowiedz Pana Burmistrza? Coś mi się wydaje, że nieco dluzej niż na publiczne kręcenie dramatów restauracyjnych... ;)
2021-04-08 10:53:16
gość: ~Obserwator
Taki elokwętny, tami komperentny, taki rzetelny. To wszystko pozory zdemaskowane przez CBA trzymajcie się mocno mieszkańcy Środy Śl. Bo poziom niekompetencji burmistrza w najbliższym czasie wyjdzie na jaw.
2021-04-08 10:53:47
gość: ~pisior
on nie zaplaci tylko ludzie to zaplaca mieszkancy gminy odczuja to w portfelach
2021-04-08 12:46:16
gość: ~Podatnik x
@~pisior
Nie bój się. Gmina dostała 9,5 mln dotacji na budowę szkoły więc zwróci te niecale 400tys bez obiazania Ciebie podwyzszeniem podatku.
2021-04-08 12:58:33
gość: ~ja
@~Podatnik x czyżby te 9,5 mln starczyło na szkołę i zwrot 400 tys ,żeby nie trzeba było dokładać z podatków . Masz chyba małą wiedzę na ten temat
2021-04-08 15:04:32
gość: ~Fff
@~ja
Okroii się szkołę o pare klas i będzie wszystko jak trzeba
2021-04-08 11:22:45
gość: ~ja
Co na to nasi kochani radni. Czyżby nic się nie stało ?
2021-04-08 11:28:10
gość: ~Inż
@~ja
"gmina dokonała niedozwolonych zmian w umowach zawartych na roboty budowlane i nadzór inwestorski",Czy to znaczy ,że zapłacono więcej za robotę niż ogłoszono w przetargu ?
2021-04-08 12:21:36
gość: ~Jerzy
No to może teraz odniosą się do tej kontroli Pan Adam lub pan Radny przewodniczący komisji finansów, co nie widzieli o niedozwolonych zmianach, oczy im przycmiło?
2021-04-08 12:48:17
gość: ~Filip
A czemu nic echo nie napusalo o tej dotacji na szkole? 9,5mln to najwyzsza dotacja!!!! 400 tys to przy tym pikuś...
2021-04-08 13:04:56
gość: ~jan
@~Filip
a co ma piernik do wiatraka? nie mydl oczu bo problemem jest niekompetencja Rucińskiego i tyle, uważa się za najlepszego i najmądrzejszego. ciekawe czy teraz też napisze "rzeczową odpowiedź" i wytknie wszystkim innym winę. jak znam życie będzie rzeczowo wykazane, że te "niedozwolone zmiany" wprowadził ktoś inny a Ruciński nic o tym oczywiście nie wiedział. cyrk i tyle. dwie kadencje stracone dla miasta i Gminy i to dwie gdzie można było wiele zrobić bo w następnych z kasą może być krucho jak w końcu kryzys przyjdzie
2021-04-08 15:53:14
gość: ~Adaśko
@~jan
a czekolade żeśta zjadły ? ? ?
2021-04-08 13:19:01
gość: ~Jack
Czego w Rolandzie nie ma tej informacji?
2021-04-08 14:21:37
gość: ~Roland
@~Jack
Bo czeka aż mu gmina napisze artykuł
2021-04-08 21:00:42
gość: ~Adam
@~Roland
Sugerujesz że tutaj z kolei pisze ktoś inny? A nie, teraz z CKA sie nadaje na Ratusz...
2021-04-08 13:38:34
gość: ~marlena
kto w gminie pilnuje tych spraw?
2021-04-08 15:59:04
gość: ~Psss
@~marlena
Tych co to prowadzili i nadzorowali dawno juz nie ma....
Sprawa 2017
2021-04-08 16:12:46
gość: ~To nie ja byłem Ewą
@~Psss
A kto akceptował i podpisywał ?
2021-04-08 20:03:11
gość: ~Olo
@~To nie ja byłem Ewą
To nie Adaś podpisywał. Ktoś podrobił jego podpis, bo przecież on o niczym nie wie. Jak możecie oskarżać tego "prawego" człowieka...hahaha
2021-04-08 22:17:55
gość: ~Ola
@~Olo
Przeciez nic nie dzieje sie Bez jego wiedzy i akceptacji .. on zawsze musi wszystko “klepnać” ..Bez wzgledu na to co napisze I tak reprezentuje gmine i odpowiada za wszystko ! Chyba byl I jest swiadomy tego !
2021-04-09 11:51:48
gość: ~Gocha
@~To nie ja byłem Ewą
alez sa! Do zamowien publicznych Rucinski przyjmowal i ci sami pracuja od poczatku
2021-04-08 21:37:31
gość: ~Obserwator
@~Psss
No to będzie na kogo zgonic że "to oni nie ja"
2021-04-08 14:07:24
gość: ~obserwator
może w tej sprawie chodzi o ten większy trysk fontanny hahah
http://www.echosredzkie.pl/wiadomosc/30994,kiedy-zakoncza-sie-prace-budowlane-w-centrum-miasta-i-dlaczego-to-tyle-trwa?fbclid=IwAR2yhXoeFjopGDTTXF43pIaDImrOCpgN5WYEQU7jpBZ3olXXTqaA5TYpbSE
2021-04-08 14:22:36
gość: ~Ela
@~obserwator
przepraszam, a gdzie szukać tego pręgierza wspomnianego w artykule?
2021-04-08 18:29:19
gość: ~Jan
Wypiepszyc dziada burmiszyka od siedmiu bolesco dziad i Ch.....
2021-04-08 21:15:04
gość: ~Wielbiciel
Nie pierwsza sprawa i nie ostatnia. Zapewne prawnicy od 1/8 etatu napisza odwolanie i aby do schylku kadencji. A co z innymi sprawami w sadzie. Gdzie sa redaktorzy. Tylko podniosa z panem z malego p przewodniczacym uchwaly odpowiednie i znajdzie sie kasa z podatkow
2021-04-08 21:20:55
gość: ~Spad
A mogl wodz zostac architektem? I nie roztwaniac podatnikow kasy. Ale co tam sprzeda dwa mieszkania zakupione nie na siebie "
Jak pr. Orlenu"i ureguluje dlug. Kompromitacja p. R.
2021-04-09 01:21:57
gość: ~Badboy
W tym Mieście,W tym Kraju to są drobne w stosunku do większych władz co odprowadziły "nie tyle"
2021-04-09 07:56:58
gość: ~Ale
@~Badboy
Ale to małe miasteczko, tu się wszyscy znamy i będziemy pamiętać, oj będziemy...
2021-04-09 01:29:37
gość: ~Badboy
I jeszcze jedno weź przykład z innych i nigdy do niczego się nie przyznawaj nawet jak złapią cię za rękę mów że to nie twoja ręka.
2021-04-09 11:07:36
gość: ~Nick04
Ja ja słyszałem, że po wojnie nie było lepszego menadżera niż obecny.
2021-04-09 11:45:01
gość: ~czytelnik
jakos nie widac komentarzy pelnych zarcikow z dupy i lacinskich sentencji :) hejterzy naszego gwiazdora zamilkli? Moze czas na ALTERNATYWNEGO burmistrza?
2021-04-09 13:08:01
gość: ~Mieszkaniec
Pytanie - czy CBA przekazało akta kontroli prokuraturze w związku. z popełnienie przez Rumuńskiego przestępstwa z art. 231 k.k. celem sporządzenia aktu oskarżenia???
2021-04-10 15:16:13
gość: ~Wynocha
@~Mieszkaniec
ponoc rucinski sie do pisu zapisal zeby go nie scigali bo ta wladza tylko nieswoich sciga jak jestes partyjny to mozesz wszystko jak za kumuny!!!!
2021-04-10 12:32:15
gość: ~mieszkaniec
Sprawa zapewne zostanie wyciszona
2021-04-10 12:39:22
gość: ~mieszkaniec 2
@~mieszkaniec
Radio wrocław,onet,tv3 tym razem czyjas głowa spadnie na ratuszowym szafocie,ale czyja?
2021-04-10 12:42:37
gość: ~miastowy
@~mieszkaniec nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka
2021-04-10 18:01:31
gość: ~Gość
ostatnio dodany post
Tak koltunskiej RADY MIEJSKIEJ i takiego psychopaty jak rucinski w historii powojennej gminy nie było
REKLAMA
REKLAMA
